高雄法拍代標,高雄市法拍代標,高雄法院法拍代標

目前位置:
  1. 首頁
  2. 不動產知識

高雄法拍代標,高雄市法拍代標,高雄法院法拍代標.提供高雄地方法院2拍3拍房子.銀行法拍資訊公告-法院房屋拍賣公告-代標點交(透天、別墅、店面、公寓、套房、大樓、金拍、銀拍).買高雄法務部國產署司法院拍賣,請指定高雄591法拍屋樂屋網好房法拍代標公司-www.天愛不動產.tw

第1頁2729最後頁
共315筆/共32頁
房仲倒閉潮虛驚一場? 專家:擴店幅度大減考驗業者韌性2025/07/17發佈

房市風向轉變,不動產經紀業的成長腳步也明顯放緩。根據內政部最新統計,全台不動產經紀業在今(2025)年6月達9,845家,雖持續創下歷史新高,但相比1月僅增加70家,為近5年同期最低增幅,顯示產業面臨嚴峻挑戰。



房市受第七波信用管制衝擊,買氣急凍,進一步壓縮產業發展空間。回顧過去5年同期,半年內新增經紀業家數常突破百家甚至上看300家,如今卻驟降至僅70家,成長明顯趨緩。



大家房屋企劃研究室公關主任賴志昶分析,近年在打炒房政策與全球政經局勢影響下,投資族群出手趨於保守,剛性需求買盤則持續觀望,使整體市場進入冷卻期,南北皆難倖免,房仲業面臨轉型與汰弱留強的壓力日益增加。



觀察六都數據,台中與新北兩地經紀業備查家數已出現負成長。賴志昶指出,台中市因過往房價漲幅過高,如今價量陷入膠著,影響業者信心;新北則因新舊建案接續不順,舊區供給不足、新區價格難以成交,導致交易量低迷,讓房仲業務推展更形困難。



業者暫採觀望策略



儘管市場轉冷,但傳言中的「倒店潮」尚未出現。住商機構企研室執行總監徐佳馨指出,目前多數業者仍抱持「撐一下看未來」的態度,加上包租代管業務提供穩定收入來源,以及申請退還營業保證基金仍需1至2年,種種因素讓經紀業仍處於觀望期,短期內不易出現大量關門潮。



徐佳馨認為,市場主力逐步轉向剛性需求與首購族,經營環境已與過往大不同,未來「強者恆強」的趨勢恐更加明顯,小品牌生存空間受壓縮,經紀業發展將進入新一輪洗牌期。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

房市冷清清 今年前5月全台預售屋單月全數賣不到5千件2025/07/17發佈
現在建商審慎規劃推案時程,代銷接案也要反映市場狀況。(記者徐義平攝)

預售屋買氣持續低迷,根據內政部實價網最新揭露,5月全台預售屋揭露件數約3153件,相當於平均一天只賣掉101.7件,且已連續5個月不到5千件,更是連兩月跌破4千件。



進一步觀察5月六都預售屋揭露情形,有四都單月揭露件數不到500件,尤其南二都更是低於250件,又以台南市最少、僅166件,相當於平均一天只賣掉5.35件。



對比去年年中預售屋買氣最熱時間點,六都今年5月買氣、年減幅64%起跳。



5月六都預售屋買氣 較去年最熱時年減64%起跳



信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,去年預售市場上半年歷經一波高峰,建商推案銷售狀況熱烈,2024第三季央行開始緊縮房貸,預售屋市場有感房價短期內沒有太多表現空間,整體買氣明顯縮手,今年四月又有美國關稅造成台股劇烈波動,市場進入盤整階段。



現在建商審慎規劃推案時程,代銷接案也要反映市場狀況,視個案條件與規劃後理性報價,今年以來已經連續5個月預售揭露都不到單月5千件,有些線上個案已有微讓利的跡象。



曾敬德認為,這一波「健康修正」有助於市場恢復理性、建商也必須提升產品規劃與讓價格有吸引力,尤其當市場交易縮過頭仍有物極必反的契機,只是目前還需要時間整理,等待市場有新的風向出現。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

台北房市轉弱信號明顯 預售屋跌勢擴大、租金獨撐場2025/07/17發佈

台北市房市降溫訊號明顯,今(2025)年Q1無論是成屋還是預售市場,價格與交易量雙雙下滑。台北市地政局最新資料顯示,住宅價格指數為129.65,季減0.81%,為近一年來首次下跌,交易量亦較前一季減少8.31%。預售屋方面,全市平均單價季減幅達3.73%,內湖與大安區價格跌幅居前,顯示市場投資買盤信心不足,價格逐漸出現鬆動態勢。



中古屋市場壓力大



台北市估價師公會指出,央行實施第七波信用管制措施後,銀行放貸趨於保守,加上房貸水位逼近上限,導致買方資金調度受限,市場信心明顯轉弱。住宅市場呈現「價微跌、量續縮」,尤其去年Q4以來,景氣轉弱趨勢進一步確認此格局。



統計顯示,Q1台北市住宅成交總額較前一季減少1.35%,其中公寓類產品受影響最為明顯,價格指數季減2.44%,已連續兩季下跌,反映銀行緊縮房貸與買方裝潢預算遭壓縮的現實壓力。



預售市場投資買氣退潮



預售市場同樣低迷,Q1全市交易量與總額皆較上季減少約1成。12個行政區中,有7區交易量下滑,尤其是內湖區與大安區,價格跌幅最為明顯,分別下跌13.23%與7.43%;相對地,松山與萬華則逆勢上漲,漲幅分別為8%與7%。



公會分析,預售屋屬投資成分較高的產品,受第二戶貸款限制影響較深,在政策與資金雙重壓力下,買方信心顯著受創,成為市場修正的第一線。



在整體購屋市場表現趨冷的同時,租賃市場仍維持穩定成長。Q1台北市住宅租金指數為104.40,季增1.05%、年增3.56%。背後原因在於,剛性居住需求仍撐起租賃市場,加上商辦租金也受惠於經濟穩定發展而微幅上升,因此成為不動產市場中少數表現亮眼的領域。



公會提醒,當前市場已顯現明顯轉弱訊號,若未來成交量無法回穩,不排除住宅價格將面臨進一步修正壓力。而預售市場作為資金與信心的風向球,仍需密切關注政策變動與買方動態,整體而言,今年台北市房市恐將持續處於調整期。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

公股銀上半年房貸轉貸案腰斬2025/07/17發佈

央行推出七波選擇性信用管制措施,除影響一般房貸辦理,銀行轉貸案件也呈現減少。公股銀行表示,今年來房貸轉貸至少減半、直接腰斬,下半年房市仍沒有樂觀理由,現在的對策,除鎖定首購族房貸,也會開發優質轉貸戶,祭出最低轉貸利率2.185%起,穩住全年房貸業務量能。



華南銀行統計,今年截至6月底,申請轉貸件數占整體房貸件數約4.21%,較2024年6月減少約8成;彰化銀行上半年個人房貸新承作案件中,轉貸案件較去年同期減少。華銀主管指出,現在申貸客群主要以新貸戶為大宗,轉貸客群為輔,若民眾有轉貸需求,承作利率與新貸戶相同,將依授信5P審核借款人收入負債等綜合考量審核。



第一銀行分析,為降低授信風險,現在會更加確實瞭解客戶轉貸原因及原貸銀行繳息情形外,還會依據擔保品座落地及借款人職業、年收入等條件綜合評估,目前針對轉貸案件主要依客戶屬性提供適合的房貸優惠專案;彰化銀行目前雖未對轉貸案件訂有目標及提供專案活動,但針對首購(非青安房貸者)及非首購提供優惠利率及方案。



公股銀高層觀察,2022年、2023年以來,公股銀為衝刺房貸轉貸市場,希望能開拓新客群,但隨房市交易量縮,加上央行要銀行降低不動產集中度,也讓相關轉貸案件自去年下半年起逐步轉冷,今年以來更是直接進冰箱,整體轉貸戶明顯萎縮。近期房市更出現明顯的成交量縮、價格開始鬆動,房市進入反轉向下格局,今年房市後市並不樂觀。



公股銀高層強調,現在除了鎖定首購族群,也會找尋優質轉貸戶,並考量銀行房貸業務量能及市場反應動態調整貸款內容。在優質轉貸戶中,主要鎖定過往還款紀錄,優先尋找具較佳還款能力者,給予較優惠貸款利率,最低利率2.185%起,就是比照公教人員的地板價,希望藉由轉貸,吸引客戶成為主要往來銀行,爭取房貸及其他各項往來業務。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

地方嚴查農地違規 掀超商熄燈潮2025/07/17發佈

農地違規蓋超商現象普遍,中央去年起要求清查,新竹縣統計8家超商歇業清空,桃園市、彰化縣農地違規超商也多,陸續有10多家超商被「抄」黯然熄燈,掀超商熄燈潮;過程仍有不少超商「累犯」依舊招搖開業,裁處後移送法辦。


農地違規蓋超商現象普遍,中央去年起要求清查,陸續有出租土地給超商的地主被移送法辦,掀起超商熄燈潮。本報資料照片

地方民代批:有制度性漏洞



地方民代直言,違建超商從一開始在農地使用就違規,卻能長期營業,顯示使用執照、水電接通與工商登記等審核程序把關有「制度性漏洞」。



內政部先前徹查全台非都市土地近七百家農地違規超商,以桃園市逾百家最多、彰化縣66家次之,其他縣市也有。經國土計畫盤點,加上民眾檢舉等,去年清查超商經營地點、比對農業部農地資源盤查結果平台,將坐落農地的超商店舖列冊交各縣市清查。



竹縣、桃園市、彰化縣等縣市多家連鎖超商門市,近月陸續熄燈,讓居民措手不及,有人認為沒超商很不方便。但有鄉鎮長認為鋪設水泥、搭鐵皮就能租出去,若不加大力道裁罰,恐助漲農民違規使用農地。



桃市:未停用 就會繼續罰



桃市府統計,截至6月底,農地違規超商共136家,有37家在都市計畫區,均連續裁罰超過兩次,未停用就繼續罰;另99家在都計區外,管轄的地政局表示,除了連續加重處罰,有8家勸導無效,移送桃園地檢署偵辦。



彰縣:罰鍰累計逾900萬



彰化縣府農業處2022年清查農地超商達114家,曾被彰化審計室糾正。彰縣府指裁罰農地超商達141次、累積999萬元罰鍰,有的罰兩次以上,面積大的一次,甚至被罰到10多萬元,已有7家歇業。



違規地主喊冤:不熟法令



新竹縣地政處也加大裁罰力道,已有8家自行結束營業,另有一家被強制斷水電,3家自行拆除停業。不過,違規地主與業者聲稱超商是基於當地民生需求設立或不熟悉法令,也有居民直言人口增加,有採買民生用品等消費需求,政府強打農地超商,似過於嚴苛。



竹北市民代表何宜芯呼籲地方加強土地使用審查、整合跨機關資料,防堵違法商用設施落地生根;並盼中央加速提出專案輔導合法化原則,讓符合條件的既有設施,有機會依循合法管道經營,避免影響居民生活。新竹縣政府地政處指出,中央仍在研議專案輔導合法化原則,尚未發布。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

預售屋市場急凍 5月揭露量年減8成 雙北外區域降幅更劇2025/07/17發佈

今(2025)年5月全台預售屋市場急速降溫,根據內政部實價登錄資料顯示,當月預售屋揭露量僅為3,153件,較2024年同期的16,523件大減約81%,創下近期新低。背後原因包括去年基期較高、今年買氣卻走弱,以及建商推案態度趨於保守。



觀察六都個別表現,雙北市雖呈現衰退,但相較其他地區跌幅相對和緩,台北市年減64%、新北市年減65%。反觀台南、台中、高雄與桃園則跌幅驚人,其中台南市揭露量從去年的1,997件銳減至僅166件,減幅達92%;台中、高雄則各年減87%,桃園也大幅下滑近8成。



信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德分析指出,去年預售市場處於高峰期,建商積極推案,但自Q3央行啟動房貸緊縮後,市場信心逐漸轉弱;加上今年4月股市受到關稅影響劇烈波動,使市場進一步進入盤整期。



建商現階段多採保守策略調整推案步調,代銷業者也必須因應市場反應調整定價策略。統計顯示,今年以來預售屋單月揭露量已連續五個月未突破5,000件,市場熱度大幅降溫,一些建案甚至出現微幅「讓利」跡象。


示意圖

雖然整體市況低迷,但部分條件良好的個案仍維持穩定銷售,如鄰近捷運、大型綠地或整體規劃完善、價格具吸引力的建案,顯示市場仍有剛性需求,只是購屋者態度更加謹慎。



因此,這波預售市場的下修應屬於「健康修正」,有助市場回歸理性。未來若成交量過度壓縮,仍可能出現「物極必反」的反彈機會,但目前市場仍處於觀望整理階段,短期內尚待明確方向出現。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

繼承房屋稅負差異大!地政士解析「公同共有」節稅關鍵與實務策略2025/07/17發佈
房市示意圖

高齡化社會不動產繼承已成為許多家庭必須面對的重要課題。然而,多數民眾對於繼承登記方式的選擇及其後續影響缺乏足夠認識,導致類似「同樣繼承父母房產,有人省下20萬,有人卻多繳」的情況層出不窮。本文將透過專業地政士的實務案例,深入解析公同共有與應繼分繼承的關鍵差異,並提供具體的稅務規劃建議,幫助民眾在繼承過程中做出最有利的選擇。



繼承登記方式的稅負差異實例分析



明深地政士市所 主辦代書 嚴意情分享最近處理的案例,充分展現了繼承登記方式選擇對後續稅負的重大影響。一對身心障礙兄弟在母親過世後,因選擇「應繼分繼承」(即分別共有)方式登記房產,導致弟弟日後想將持分贈與哥哥時,需繳納高達20萬元的土地增值稅。這對經濟本就不寬裕的兄弟最終因無力負擔而放棄產權調整,使弟弟無法如願將持分集中給主要照顧者哥哥。



值得關注的是,這樣的困境其實完全可以避免



嚴意情 解釋,若當初選擇「公同共有繼承」,現在僅需辦理協議分割,就能完全避開這筆稅負。公同共有就像把房產放在一個「共同錢包」裡,所有繼承人共同持有,在正式分割前不會產生個別持分,因此後續調整不涉及「贈與」或「買賣」行為,自然不會觸發土地增值稅等稅負。



此案例凸顯繼承制度中一個鮮為人知但影響深遠的關鍵:



繼承登記方式的選擇往往決定了日後產權調整的稅務成本。根據《民法》第1151條規定,繼承開始時遺產自然形成公同共有狀態,但許多家庭在辦理登記時,為求方便或不清楚後果,直接選擇「分別共有」(即應繼分繼承),無形中為日後埋下稅務地雷。



三種繼承登記方式的深度解析



不動產繼承登記方式主要分為三種,每種方式的後續處理與稅負影響差異極大:



1. 公同共有繼承



法律性質:依據《民法》第1151條,繼承人有數人時,在分割遺產前,各繼承人對於遺產全部為公同共有。這意味著所有繼承人共同擁有整個財產,沒有明確的持分比例。



優點:後續進行協議分割時,不視為產權移轉,因此不會產生土地增值稅、贈與稅等稅負。對於可能需調整持分的家庭(如身心障礙者集中產權給主要照顧者)特別有利。



缺點:處分或管理財產需全體共有人同意,靈活性較低。若繼承人間無法達成共識,可能需透過法院裁判分割,耗時較長。



2. 分別共有(應繼分繼承)



法律性質:繼承人按法定或約定比例直接登記為分別共有,每人有明確持分(如各1/2),可單獨處分自己的持分。



優點:產權明確,各繼承人可自由處分自身持分,無需全體同意。適合繼承人間關係單純、無需後續調整的情況。



缺點:後續持分調整(如贈與給其他共有人)將被視為一般交易行為,需課徵土地增值稅(按公告現值計算漲價金額)及可能涉及贈與稅。案例中的兄弟就是因此面臨20萬元稅負。



3. 分割繼承



法律性質:繼承人協議將遺產實物分割,每人取得特定部分所有權,不再共有。



優點:產權完全獨立,後續處分最為便利。



缺點:分割當下可能產生土地增值稅(若分割結果與應繼分不符,視為贈與)。且需全體繼承人同意,協商難度高。



公同共有的節稅機制與法律依據



公同共有之所以能在後續調整中節省稅負,關鍵在於法律對「遺產分割」與「一般交易行為」的區別對待。根據《遺產及贈與稅法》及相關解釋令,繼承人間的遺產分割不視為贈與或買賣,因此不課徵土地增值稅、贈與稅等。



嚴意情 說明,當繼承人以公同共有方式登記後,日後若想調整產權分配(如案例中弟弟想將持分給哥哥),可透過以下步驟免稅完成:



1. 維持公同共有狀態:繼承登記時選擇「公同共有」,不立即分割持分。



2. 簽署分割協議書:繼承人間協議新的分配方式(如哥哥取得全部,弟弟放棄),明確記載分割方法。



3. 辦理分割登記:向地政機關申請「公同共有物分割登記」,依協議內容重新分配產權。



整個過程因屬於「遺產分割」範疇,依據財政部68年12月12日台財稅第38877號函釋,不構成贈與行為,免課贈與稅;同時因非屬土地所有權移轉,也不課徵土地增值稅。



相較之下,若當初選擇「分別共有」,弟弟要將持分移轉給哥哥,法律上會被視為「贈與」或「買賣」,需按土地公告現值計算漲價金額課徵土地增值稅(稅率20%-40%),且可能涉及贈與稅(超過244萬元免稅額部分課10%-20%)。這正是案例中兄弟面臨20萬元稅負的原因。



繼承登記前的三大關鍵考量



嚴意情 提醒,面對繼承登記時,家庭應審慎評估以下三大重點,才能選擇最合適的登記方式:



1. 家庭成員需求



家中有身心障礙者、長期照顧需求者或經濟弱勢成員時,應優先考慮「公同共有」,保留日後彈性調整空間。



若繼承人間關係複雜或有潛在衝突(如不同婚姻的子女),公同共有可避免立即分割引發爭議。



2. 未來產權變動



預期未來可能需要集中產權(如由主要照顧者取得全部)或調整持分比例的家庭,公同共有是較佳選擇。



若確定不會調整持分(如繼承人少且關係和諧),分別共有則較為簡便。



3. 潛在稅務成本



評估各種登記方式下的長期稅負,特別是土地增值稅與贈與稅影響。



注意《遺產及贈與稅法》第17條第1項第4款對身心障礙者的特別扣除額(618萬元),可降低遺產稅負。



特殊情況處理:



對於像案例中的身心障礙家庭,其實還有其他配套措施可進一步降低負擔。例如,若弟弟符合「重度身心障礙」資格,其贈與給哥哥的行為可申請「不課徵土地增值稅」(需符合自用住宅用地等條件),或利用每年244萬元的贈與稅免稅額分年贈與。但這些方法仍不如當初直接選擇公同共有來得簡便省稅。



繼承登記的實務操作建議



根據《土地登記規則》第120條規定,繼承登記可由部分繼承人代理全體申請公同共有登記,但若想登記為分別共有,則需全體繼承人同意。



實務上建議採取以下步驟:



1. 繼承開始時:



先以「公同共有」方式登記,保留最大彈性。召開家庭會議討論未來產權規劃,必要時簽署備忘錄。



2. 需要調整產權時:



簽訂書面分割協議書,明確記載分配方式。檢附繼承系統表、遺產稅繳清證明等文件,向地政機關申請分割登記。



3. 遇到爭議時:



可依《民法》第1164條請求法院裁判分割。考慮聲請「遺產管理人」處理無法達成共識的情況。



值得注意的是,即使選擇公同共有,繼承人仍應儘早完成分割,避免長期共有導致管理困難。依據《土地法》第73條,逾期辦理繼承登記可能被處以登記費1-20倍的罰鍰,超過15年未登記甚至可能被標售。



稅務規劃的延伸策略



除了登記方式的選擇外,繼承不動產的稅務規劃還可結合以下策略:



1. 連續繼承五年黃金期:



依《遺產及贈與稅法》規定,五年內連續繼承且已繳稅的財產,可在後次繼承時全額扣除。案例中若母親的房產是從前次繼承取得且在五年內,可能有額外節稅空間。



2. 自用住宅優惠:



出售繼承取得的自用住宅用地,可適用「一生一次」10%優惠土地增值稅率。符合條件者(如設籍滿6年、無出租營業)還可適用「一生一屋」持續優惠。



3. 重購退稅機制:



出售繼承房產後兩年內重購自住住宅,可申請退還土地增值稅。



房地合一稅制下也有類似重購退稅規定。



4. 分期繳稅與實物抵繳:



高額遺產稅可申請分18期繳納(每期不超過2個月)。



繳稅困難者可申請以繼承的實物(如土地)抵繳遺產稅。



專業協助的重要性



案例中的兄弟困境,某種程度也反映了民眾對繼承事務的專業諮詢不足。



嚴意情強調,繼承登記不僅是法律手續,更牽涉長遠的財產規劃與稅務影響,建議民眾應:



1. 提前規劃:



父母在世時就可預先討論繼承方式,必要時透過遺囑或贈與安排。



了解《民法》繼承編的「特留分」規定,避免規劃無效。



2. 尋求專業協助:



委託專業地政士辦理繼承登記,評估最有利的登記方式。



複雜案件應諮詢律師與會計師,整合法律與稅務建議。



3. 完整文件保存:



保留遺產稅繳清證明,未來連續繼承時可作為扣抵依據。



記錄財產取得成本(如父母當初購屋價格),利於日後出售計算房地合一稅。



對於即將辦理繼承登記的家庭,嚴意情建議採取以下行動:



1. 評估家庭特殊性:檢視是否有身心障礙成員、未來產權調整需求等特殊情況。



2. 優先考慮公同共有:除非確定不需後續調整,否則初期以公同共有登記最為彈性。



3. 諮詢專業人士:委託地政士或律師協助,量身打造繼承方案。



4. 長期稅務規劃:結合自用優惠、重購退稅等機制,最大化家族財富傳承。



每個家庭狀況不同,沒有一體適用的最佳方案。關鍵是在充分了解各種登記方式的長期影響後,做出最符合家庭需求的選擇,讓父母的愛能真正成為子女的祝福,而非負擔。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

人潮就是錢潮!台南這兩大熱門商圈房價 漲幅分居冠亞軍2025/07/17發佈
台南2025年五大熱門商圈與周邊房價摘要。(表格:台灣房屋提供)

所謂人潮就是錢潮,台南五大熱門商圈房價漲幅,跟商圈觀光人潮,息息相關,在三大優勢的助攻之下,今年第一季觀光人次達784萬的國華友愛商圈,一年房價漲幅15.6%居冠,第二名則是由觀光人次336萬的海安商圈拿下,房價漲幅14%。



台灣房屋集團趨勢中心經理李家妮17日表示,根據台南市觀光局發布的觀光遊憩據點遊客人次統計,排除郊區廟宇景點,今年第一季前五大熱門觀光景點,冠亞軍皆落在中西區,冠軍寶座由「國華友愛商圈」的784萬人次拿下,「海安商圈」336萬人次,位居第二,其餘包括「孔廟」、「安平小鎮」,及「南紡購物中心」,分別有174萬人次、155萬人次、以及114萬人次。



李家妮指出,台南入榜的五大觀光商圈,周邊近一年房價表現均上揚,觀光人次最高的國華友愛商圈,房價從2024年的每坪19.6萬元,漲到22.7萬元,漲幅15.6%居冠,觀光人次第二名的海安商圈,房價從2024年的每坪19.8萬元,漲到22.6萬元,漲幅14.0%,漲幅排名第二。



台灣房屋民權加盟店店東盧柏光表示,最強景點國華友愛商圈,以西門路、海安路、中正路及尊王路為範圍,位屬市心蛋黃區,早期為台南的舶來品街區,後來發展為綜合休閒娛樂的大型商圈,有如台北西門町及高雄新崛江,商圈匯集眾多小吃美食及特色小店林立,其中,又以友愛街及國華街最為熱鬧,必吃排隊美食像是葉家小卷米粉等,去年商圈更進行美學改造,將部分商店招牌特色化,為百年市場注入更多獨特魅力,成為在地人與觀光客必逛商圈。



盧柏光指出,國華友愛與海安兩大商圈相鄰,皆屬舊城區,兩區串聯為一匯集美食、娛樂、文化與藝術的大生活圈,國華友愛商圈住宅以老公寓及透天為主,30到40年以上老華廈集,中在海安商圈較多,近幾年區段受惠府城軸帶翻轉計畫,包括拆除「中國城」改造為露天水景「河樂廣場」、打造海安路徒步藝術街等,周邊也有星鑽特區開發紅利,為舊城區再度點亮商機,以目前區段新案供給稀有,預售房價最高已站上5字頭,加上多元紅利加持下,有力拉抬商圈中古房價補漲明顯。



李家妮表示,熱門景點房價發展具備三優勢,一、地段優、供需強,市區景點區段生活機能本就優渥,加上觀光機能加持,大幅提升居住吸引力,自住、商用不動產供需強勁,讓房市價量更有撐;二、商機旺、增值高,熱門景點商圈擁有人潮與商機,住宅可商可住,亦有利結合老屋翻新、街區再生放大效益,提升不動產增值性強;三、建設豐、潛質大,台南景點多位處蛋黃商圈,具備豐沛交通建設與公共資源挹注,受惠區段建設發展紅利,為房價提供長期支撐動能。



至於近年來已成台南熱門購屋區之一、近一年漲幅僅約2.3%的南紡商圈,李家妮指出,南紡商圈擁有百貨機能,未來也有捷運藍線與平實轉運站交通紅利,周邊仰賴平實重劃區6字頭高價新案拉抬,商圈房價早已掀起一波漲勢,目前表現相對持穩,而「國城平實營區」公辦都更造鎮案已正式動土,預計7月進場預售,帶動區段發展邁進一步,也為商圈再添熱度。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

房市雙標亂象:為何政府嚴打房仲卻縱容建案廣告不實?2025/07/17發佈
房市示意圖

走進任何一個新建案接待中心,醒目的廣告看板上總寫著令人心動的標語:「自備88萬成家」、「每坪40萬起」。但當購屋者滿懷期待詢問時,代銷人員卻總是面帶歉意地說:「抱歉,那戶已經賣完了,現在最低每坪要46萬起。」這樣的場景在台灣房市早已司空見慣,形成一種奇特的「廣告自由」現象。



弔詭的是,同樣是房地產交易行為,房仲業者若有不實廣告將面臨6萬至30萬元重罰,情節重大者甚至會被停業,但建商與代銷業者卻能遊走法律邊緣,這種明顯的雙重標準已成為房市長期以來的荒謬現象。



深入探究這套「雙標」體制的形成,可以發現幾個關鍵因素



首先,建商在台灣政商關係中向來擁有較強的話語權,多年來透過各種管道影響立法與執法尺度。其次,預售屋交易特性使然,廣告與實際成交往往存在時間差,建商便利用這個灰色地帶大玩文字遊戲。更根本的原因是,現行《公平交易法》對建商廣告的規範存在明顯漏洞,業者常以「起」、「限量」等模糊字眼規避責任,甚至將不實廣告歸咎於「個案銷售人員行為」,讓主管機關難以開罰。



這種「釣魚式行銷」手法已嚴重扭曲市場機制



根據消基會統計,近三年接獲的預售屋糾紛中,超過六成與廣告不實有關,但最終被開罰的案例卻不到一成。反觀房仲業,去年全台因廣告不實被裁罰的案件就高達287件,罰鍰總金額超過3,000萬元。如此懸殊的待遇,難怪業界會流傳「做代銷比做房仲好」的說法。



政府對建商的「寬容」態度,背後反映的是長期以來「重開發、輕管理」的房市政策思維。在鼓勵建築投資的同時,卻忽視了市場秩序的維護。這種偏頗的監管模式,不僅損害消費者權益,更讓守法的房仲業者處於不公平的競爭環境。當建商可以肆無忌憚地用不實廣告吸引客戶,而房仲卻要戰戰兢兢地確保每句廣告詞都合規時,市場的公平性早已蕩然無存。



要終結這種荒謬的雙重標準,主管機關必須拿出具體作為



除了應修法明確定義「廣告不實」的構成要件,禁止使用模糊用語外,更要建立「廣告備查制度」,要求建商將銷售廣告事前送審。同時,地方政府也應增加稽查量能,對蓄意誤導消費者的建商祭出重罰。唯有讓違規成本高於效益,才能導正這種長期存在的市場亂象。



房市需要的是公平競爭環境,而不是差別待遇監管



當政府嚴打房仲卻縱容建商時,不僅傷害產業發展,更辜負了民眾對居住正義的期待。與其繼續這種「打蒼蠅、放老虎」的雙標執法,不如建立一套公平、一致的遊戲規則,讓所有市場參與者都能在相同的標準下競爭,這才是健全房市該有的樣子。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

房價現鬆動趨勢 Q2政大永慶指數季跌1.6% 七都全面下修2025/07/17發佈

政大永慶發布最新「即時房價指數」,今(2025)年Q2指數為147.87,較Q1下跌1.6%,七大都會區房價全面走跌,其中以台南、台中、新北跌幅超過2%最為明顯。全台房價自2024去年Q3創下歷史高點以來,近3季已累計下修4.2%。



資料顯示,該指數在創下154.35的高點後,Q4即下修2.9%至149.9;儘管今年Q1略有回穩,但未能延續漲勢,Q2再度轉為下行,反映市場修正壓力仍在。



永慶房產集團研展中心總監郭翰分析,自去年下半年起,銀行貸款緊縮及第七波信用管制壓抑買氣,加上近期美國祭出新一波關稅政策,對市場信心造成干擾,交易動能持續疲弱,整體市場呈現「自用買盤為主、價格緩跌」格局。買方普遍抱持觀望態度,期望價格出現明顯讓利才會進場,而部分賣方也願意降價以求成交,形成房價溫和下修趨勢。


示意圖

就各都會區表現來看,台南市Q2跌幅達2.7%,為七都之首。郭翰指出,過去幾年在科技題材帶動下,台南房價漲勢迅猛,已超出當地購屋族的負擔能力,加上薪資成長追不上房價,使得剛性需求支撐力減弱,隨著買氣降溫,房價持續修正。



台中市與新北市也分別下跌2.3%與2%,主要受到新興重劃區推案集中、供給量大,以及市場吸收力道轉弱影響,進一步壓抑價格。



至於下半年,若銀行持續維持緊縮房貸政策,且第七波信用管制未有放寬跡象,購屋人面臨的資金門檻將持續升高,市場交易恐難回暖;加上國際經濟變數持續干擾、政策面未見明確利多,房價指數變化仍需持續觀察。









【資料來源:YAHOO!奇摩 房地產新聞】







 

第1頁2729最後頁
共315筆/共32頁
聯絡資訊
地址:高雄市楠梓區鳳楠路98-5號四樓
電話:0963875817
0963875817客服電話
網站QR Code
http://www.天愛不動產.tw-Web-QR-Code
Line QR Code
http://www.天愛不動產.tw-Line-QR-Code
網站資訊
瀏覽人數:12,406
房仲登入:登入
免責聲明:House-Info房屋網平台系統為租用式開放房屋買賣網站建置平台,僅提供會員查詢-高雄法拍代標,高雄市法拍代標,高雄法院法拍代標-等房屋資訊參考,並不涉入任何諮詢、交易。 物件(服務)聯絡人公佈的資訊、文字、照片、圖形、產權、廣告內容、或其他資料若有不實或違法情事,或與客戶聯絡交易過程中若衍生民事或刑事等法律問題,皆與House-Info房屋網站無關,所有商標、文章、名稱等版權,皆歸屬原著作者所有!